Los Sindicatos con representaci贸n en el Consorcio Provincial de Prevenci贸n y Extinci贸n de Incendios de C贸rdoba ante el incumplimiento de los Acuerdos alcanzados en Mesa General de Negociaci贸n del mismo con las Secciones Sindicales representadas, y en particular el relativo a la Promoci贸n al Subgrupo C1 del personal Operativo del Servicio, hemos de INFORMAR que se ha realizado PROPUESTA DE MOCI脫N DE LOS 4 SINDICATOS DEL CONSORCIO relativa a la Promoci贸n al Subgrupo C1.
Dicha Propuesta de MOCI脫N DE LOS 4 SINDICATOS ha sido negociada y acordada con los Grupos Pol铆ticos de Diputaci贸n de Partido Popular, Izquierda Unida, Ciudadanos y Ganemos; y ha sido presentada finalmente.
La MOCI脫N ha sido incluida para su Debate y Aprobaci贸n si procede, por lo que desde los 4 Sindicatos se CONVOCA y demanda la asistencia al Pleno para demostrar la determinaci贸n del colectivo de Bomberos del Consorcio para conseguir el RECONOCIMIENTO PROFESIONAL y dar cumplimiento al Acuerdo de Promoci贸n al C1.
As铆 mismo, esa misma ma帽ana se debatir谩n las medidas a tomar desde el colectivo tras las 煤ltimas decisiones adoptadas desde el Consorcio relativas a movimientos de personal entre Parques, falta de Negociaci贸n, etc.
CONVOCAMOSA LOS BOMBEROS/AS DEL CONSORCIO A:
PLENO DE EXCMA. DIPUTACI脫N DE C脫RDOBA
MI脡RCOLES D脥A 16 – ENERO – 2.019.
DESDE 11:00 HORAS.
SECCIONES SINDICALES CONSORCIO BOMBEROS C脫RDOBA.
RECONOCIMIENTO PROFESIONAL.
!!!!!GRUPO C-1YA !!!!!
BOMBEROS/AS: CONVOCATORIA CON IDENTIFICATIVO DE BOMBEROS, CAMISETA, CHAQUETA FORESTAL…
LOS #BOMBEROS DE MONTORO NO PUEDEN REALIZAR RESCATES ACU脕TICOS!
Los efectivos del Parque de Bomberos de Montoro se quedan sin poder atender los servicios de rescate acu谩tico, todo ello debido al nulo mantenimiento de la embarcaci贸n (Zodiac) dedicada para este fin.
Desde pasado verano 2018 se viene comunicando semanalmente dicha anomal铆a en el motor (se calienta y no refrigera) pero los responsables del Consorcio de Bomberos han estado pasivos ante dicha situaci贸n denunciada por los bomberos y jefes de turno, incluso se trat贸 este importante asunto en el Comit茅 de Seguridad pero tampoco se dio una soluci贸n.
As铆 que en esta segunda semana de enero/2019 ha quedado fuera de servicio la embarcaci贸n (zodiac) con el perjuicio directo para todos los ciudadanos/as de la Comarca Alto Guadalquivir.
馃殥 #bomberos Mala praxis de la gerencia y la direcci贸n t茅cnica con el consentimiento de la vicepresidenta @lolaamocamino y el presidente @arc_rute 馃殥 #PSOE 馃憥
Los bomberos han vuelto a insistir en la carencia de efectivos de la que adolecen los parques del Consorcio Provincial de Prevenci贸n y Extinci贸n de Incendios. La junta de personal denunci贸 ayer la falta de agentes y los desplazamientos que tienen que hacer entre los diferentes parques de la provincia para cubrir los turnos y las dotaciones de los centros de trabajo.
La plantilla centra su denuncia en varios aspectos. Uno de ellos es la citada falta de personal para cubrir los servicios establecidos en los diferentes parques. En este caso, se vuelve a repetir el desplazamiento de efectivos del parque de Baena "para dotar del personal necesario al parque de Montilla", subray贸.
La junta de personal record贸 tambi茅n que en la ocasi贸n anterior "se dieron instrucciones por parte del Consorcio para el desplazamiento de un efectivo del parque de Baena al de Montoro". Estos desplazamientos de efectivos de un parque a otro, continu贸, "suponen desproteger la zona de cobertura de un parque para dotar del personal y los efectivos necesarios a otro, cuando la realidad es la falta de personal en todos los parques".
Para los cuatro sindicatos que forman esta junta de persona, estos desplazamientos "suponen un incremento del riesgo de sufrir accidentesin itinere del personal destinado en un parque para cubrir otros".
Estas situaciones, seg煤n la informaci贸n facilitada por la junta de personal, se han tratado en las mesas de negociaci贸n con el rechazo de los cuatro sindicatos representados, as铆 como por la junta de personal de funcionarios.
Al respecto, record贸 que existe un acuerdo para que no se produzcan estos movimientos de personal. Sin embargo, lament贸 que "una vez m谩s vemos incumplidos –en este caso, el acuerdo– por los 贸rganos directivos del Consorcio, dando instrucciones a la direcci贸n t茅cnica en dicho sentido".
Ante esta situaci贸n, la junta de personal y los sindicatos del consorcio exigieron "el aumento de personal en los diferentes parques para que se nombren personal interino de la bolsa existente tras la 煤ltima oposici贸n celebrada en el a帽o anterior".
La plantilla exige el aumento de personal para que se nombren personal interino de la bolsa que existe tras la oposici贸n celebrada en el a帽o anterior
En esta misma l铆nea denunciaron y rechazaron los citados desplazamientosentre los parques, ya que esta situaci贸n provoca que estos centros de trabajo se queden con menos personal y efectivos "con el consiguiente perjuicio general tanto para la seguridad de la ciudadan铆a de la provincia cordobesa, como el perjuicio para los empleados p煤blicos en sus condiciones de trabajo".
Este no es el 煤nico problema planteado por los bomberos, ya que hace apenas una semana la junta de personal del Consorcio Provincial de Prevenci贸n y Extinci贸n de Incendios denunci贸 tambi茅n el "intolerable desconocimiento legislativo" y la "disparidad" de criterio jur铆dico en la Diputaci贸n de C贸rdoba respecto a la promoci贸n de los bomberos conductores al grupo C1.
Esta reivindicaci贸n ha sido motivo de una intensa movilizaci贸n por parte de los funcionarios en los 煤ltimos meses. La pol茅mica se precipit贸 en los 煤ltimos d铆as, despu茅s de que el Ayuntamiento de C贸rdoba capital haya aceptado este cambio de categor铆a profesional –que conlleva un aumento salarial–, mientras que la Diputaci贸n sostiene que no es posible. Ambas administraciones apelan a sendos informes del Ministerio de Administraciones P煤blicos
Los bomberos del Consorcio Provincial, dependientes de la Diputaci贸n, se sienten agraviados despu茅s de que el Ayuntamiento haya decidido hace unos d铆as recalificar 135 plazas de bombero de C2 a C1 en la Oferta P煤blica de Empleo de 2018 para el Servicio de Extinci贸n de Incendios y Salvamento (SEIS). Precisamente 茅sta es la reivindicaci贸n que mantienen los bomberos provinciales frente a un Consorcio que sistem谩ticamente les argumente que es imposible satisfacer esta medida que ya fue acordada entre las partes en febrero de 2017.
Protesta de los bomberos del Consorcio de la Diputaci贸n. /Foto: JC
Con esta situaci贸n, la Junta de Personal del Consorcio, con el respaldo de todas las secciones sindicales, ha puesto de manifiesto “la disparidad de criterios jur铆dicos existente entre los informes jur铆dicos emitidos por Intervenci贸n de Diputaci贸n, el secretario de la Diputaci贸n y por la Asesor铆a Jur铆dica de Diputaci贸n y la respuesta emitida por el Ministerio de Pol铆tica Territorial y Funci贸n P煤blica al Ayuntamiento de C贸rdoba sobre la pretendida promoci贸n interna en el SEIS”.
Este colectivo entiende que “resulta cuanto menos preocupante el urgente informe emitido en la misma ma帽ana del 煤ltimo Pleno de diciembre, desde Secretar铆a de Diputaci贸n, afirmando que se tienen que reservar plazas a turno libre de las que se quieren ofertar por promoci贸n interna en el Consorcio, cuando, por el contrario, afirma en su respuesta el Ministerio que ‘en la normativa no se regula expresamente una limitaci贸n respecto a cu谩ntas plazas han de convocarse por promoci贸n interna y cu谩ntaspor el turno libre respecto de un determinado Cuerpo o Escala’, para a continuaci贸n afirmar el Ministerio que el TRLEBEP en su art铆culo 75 ‘prev茅que los funcionarios se agrupan en cuerpos, escalas, especialidades y otros sistemas que incorporen competencias, capacidades y conocimientos comunes acreditados a trav茅s de un proceso selectivo”.
Los bomberos de la Diputaci贸n se帽alan que hay “disparidad de criterio jur铆dico de Secretar铆a, am茅n de crear confusi贸n e incerteza en el proceso administrativo propuesto, demuestra, en comparativa, un intolerable desconocimiento legislativo que perjudica seriamente los intereses de los administrados, con un trasfondo preocupante”.
La Junta de Personal del Consorcio tambi茅n se帽ala al interventor de la Diputaci贸n por calificar en su informe “como reclasificaci贸n encubierta a pesar de los tres informes jur铆dicos aportados por las secciones sindicales de UGT, CCOO y CSI-F donde se concretaban la actual asunci贸n de nuevas responsabilidades laborales por los efectivos del Consorcio”. Por contra, en la respuesta del Ministerio, cuando afirma que “parecer铆a conveniente la modificaci贸n que se anuncia en el escrito de la relaci贸n de puestos de trabajo de ese Ayuntamiento al objeto de ampliar las funciones y responsabilidades de los puestos de trabajo de Bombero-conductor C1”, salva “con absoluta naturalidad el posible escollo administrativo que se pudiera plantear al respecto, sin llegar a cuestionar la realidad laboral pretendida y demostrando una viabilidad procedimental absolutamente opuesta a la aportada por el Interventor de Diputaci贸n,de nuevo con un trasfondopreocupante”.
Por si fuera poco, afirma que “m谩s preocupante, si cabe, resulta la afirmaci贸n que realiza la propia vicepresidenta al Ministerio de Hacienda y Funci贸n P煤blica, en la reciente publicada posterior consulta que le eleva para aplicar lo acordado en Mesa General de Negociaci贸n en referencia a la pretendida promoci贸n interna, indicando sorprendentemente que lo que proponen los representantes sindicales“es una reclasificaci贸n universal”,viciando con ello la realidad del acuerdo adoptado en Mesa y pretendiendo, de forma tendenciosa, desvirtuar la respuesta solicitada, siendo infiel con su propio acuerdo donde se desarrolla la promoci贸n acordada y, de forma ins贸lita, prejuzgando y dando a entender la existencia de una supuesta estafa administrativa en el acuerdo que ella misma preside y firma” lo que califican como “toda una muestra de intenciones y contradicciones que ahonda en este denunciado trasfondo preocupante”.
Por 煤ltimo, la Junta de Personal del Consorcio de Bomberos hace hincapi茅 en “c贸mo la respuesta del Ministerio se centra en resaltar de acertada y determinante la realidad de que en esa promoci贸n pretendida, qui茅n no supere ese proceso selectivo, que anula por tanto la posibilidad de una reclasificaci贸n, quedar谩 ubicado en la plaza de C2, id茅ntico planteamiento administrativo que se detall贸 y reflej贸 en el acuerdo de Mesa General de Negociaci贸n por el que se aprob贸 la incumplida promoci贸n interna”.
As铆, “todo ello nos hace entender desde la Junta de Personal que ha existido una suma de voluntades en pro de no dar cumplimiento a la acordada promoci贸n interna en el Consorcio de Bomberos, voluntades que se han topado con la contraria realidad administrativa, jur铆dica y plenaria que apunta a la viabilidad y legitimidad de dicho acuerdo”. Esta realidad, a帽aden, “se ver谩 plasmada en el anunciado pr贸ximo acuerdo plenario, ahora s铆, materializado en una proposici贸n que asumir谩 el contenido necesario para implantar esta promoci贸n en este mandato, resaltando especialmente la palpable hostilidad demostrada por el actual equipo de gobierno para aplicar esa promoci贸n”.
JUNTA DE PERSONAL DEL CONSORCIO PROVINCIAL DE PREVENCION Y EXTICION DE
INCENDIOS DE CORDOBA
Desde la
Junta de Personal una vez consensuado el criterio de todas las secciones
sindicales queremos hacernos eco de la pol铆tica utilizada por el Equipo de
Gobierno del Ayuntamiento de C贸rdoba ante el conflicto laboral surgido por la
aplicaci贸n de la pactada promoci贸n interna a subgrupo C1. Afrontando id茅ntico
problema al existente en el Consorcio de Bomberos han aplicado un talante
pol铆tico totalmente distinto al que venimos sufriendo de forma reiterada y
continua del Equipo de Gobierno del Consorcio.Teniendo el mismo apellido pol铆tico, PSOE, comprobamos como a los
partidos no los hacen meritorios o indignos sus pol铆ticas si no los pol铆ticos
que las aplican.
Y es aqu铆
donde resalta la admirable decisi贸n de un responsable pol铆tico, que tras una
rapid铆sima y eficaz consulta al Ministerio de Hacienda y Administraciones
P煤blicas, hace prevalecer el contenido de la respuesta emitida por 茅ste por
encima de los informes desfavorables y no vinculantes de Intervenci贸n, haciendo
valer el dictamen del 贸rgano administrativo superior y dando curso plenario al
compromiso adquirido con los funcionarios del Cuerpo de Bomberos, respetando y
dotando de cobertura con ello, de forma ejemplar y ejemplarizante, a la acci贸n
sindical desarrollada.
Por contra,
los responsables pol铆ticos del Consorcio andan enmara帽ando e intoxicando la
acci贸n pol铆tica en busca de incumplir el acuerdo adquirido de promoci贸n interna
a subgrupo C1 con los funcionarios de esta Entidad, ocultando y utilizando para
ello informes de forma tendenciosa, amenazando al resto de grupos pol铆ticos de
prevaricaci贸n por el libre y consensuado ejercicio plenario de su acci贸n
pol铆tica, despreciando las mismas respuestas emitidas por el mismo Ministerio
que han validado la promoci贸n en el Ayuntamiento a pesar de los mismos informes
desfavorables y obviando la unidad de acci贸n sindical desarrollada por todas las
secciones sindicales, dando continuidad a su desastrosa pol铆tica de
enfrentamiento continuo y sostenido con los sindicatos que han aplicado en este
mandato.
Un mismo
partido, y dos formas diferentes de entender y ejercer la responsabilidad
administrativa obtenida de las urnas. Claro y contundente ejemplo de que no se
puede denostar unas siglas pol铆ticas si no a aquellos que las mal representan,
aprendizaje para algunos, ostracismo para otros.
Por ello,
se帽ores gobernantes del Consorcio, desde la Junta de Personal, m谩ximo 贸rgano
representativo de los funcionarios, les queremos transmitir nuestra certeza de
que el acuerdo que ustedes han intentado incumplir con todo af谩n y alevos铆a
ser谩 aprobado en el pr贸ximo Pleno de Diputaci贸n del mes de enero, gracias a la
acci贸n pol铆tica de los pol铆ticos que representan a Ganemos, PP, IU y Ciudadanos
y pese a su reprobado criterio, reprobaci贸n recibida de su mismo partido, PSOE,
en el Ayuntamiento tras la decisi贸n adoptada. De aqu铆 en adelante pueden seguir
enfrentados con el resto de grupos pol铆ticos y con todas las secciones
sindicales del Consorcio, E INCLUSO CON LOS POL脥TICOS DE SU MISMO PARTIDO EN
AYUNTAMIENTO, y seguir adoptando el criterio que gusten, su descr茅dito se lo
han ganado a pulso, su ineptitud confirmada en sus propias filas.
Nuestra
responsabilidad resulta, no solo indemne, si no reforzada en la defensa de los
derechos laborales. Incansables e incesantes seguiremos adoptando las acciones
necesarias para la consecuci贸n de nuestras reivindicaciones, pese a este
irresponsable Equipo de Gobierno que padecemos.
D. Francisco Ar茅valo Plata, Delegado del Sindicato Independiente de Bomberos
del Consorcio de C贸rdoba, SIBCC, con domicilio a efecto de notificaciones en
C贸rdoba 14011, en Avda. del Mediterr谩neo s/n, por medio del presente documento
comparece y como mejor proceda en derecho le DICE:
Que en el Acta n煤mero 18 de la Corporaci贸n
2015/2019 correspondiente a la Mesa General de Negociaci贸n (Consorcio-Sindicatos)
de fecha 31 de octubre de 2017, se aprob贸 por parte de todos los presentes la
igualdad de derechos concedidos a los empleados p煤blicos que ejercen su jornada
laboral en turnos de 7 horas.
Que desde esta fecha (31/10/2017) y siempre
por parte de este Consorcio es reiterada la vulneraci贸n de este acuerdo
firmado, dejando a los trabajadores/as a turnos de 24 horas (Bomberos y Jefes
de Turno) en una clara desventaja de derechos frente al resto de trabajadores/as
de la Diputaci贸n y del mismo Consorcio.
Que
igualmente no se conceden permisos y derechos recogidos en el Real Decreto Legislativo
5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley
del Estatuto B谩sico del Empleado P煤blico,
concretamente en el Articulo 48, si el trabajador/a no est谩 en su turno original
aunque est茅 acordado/firmado, y que este Consorcio de forma reiterada deniega
los permisos recogidos en EBEP a sabiendas que es de rango superior al vigente
prorrogado y obsoleto Acuerdo Marco 2008-2011.
Que se acord贸 por
parte de este Consorcio celebrar una Mesa Paritaria Mixta en el mes de
septiembre de 2018 para resolver este “problema” de interpretaci贸n, el cual est谩
muy claro para la parte social. Sin embargo y hasta la fecha, esta Corporaci贸n
evita celebrar mesas que puedan conceder/reconocer derechos/permisos ya
pactados o recogidos en las leyes que amparan a los trabajadores/as.
Por todo lo dicho anteriormente le INSTA:
A celebrar dicha Mesa Paritaria Mixta prevista para
septiembre y que se dilata en el tiempo a beneficio de este Consorcio para
evitar conceder permisos de pleno derecho.
A conceder los derechos que asisten a los funcionarios de
este Consorcio y que ejercen su trabajo a turnos de 24 horas sin tantos reparos
como se producen hasta la fecha, puesto que hay firmado un Acuerdo de la Mesa
General de Negociaci贸n (Consorcio-Sindicatos).
A respetar y cumplir con la Norma de Rango Superior (EBEP) en
su total articulado y; A no vulnerar los derechos invitando a los
trabajadores/as que los solicitan a interponer pleitos
(contencioso-administrativo) para aprender todos /as.
C贸rdoba, 14 de diciembre de 2018
SRA. VICEPRESIDENTA DEL CONSORCIO PROVINCIAL DE
PREVENCI脫N Y
EXTINCI脫N DE INCENDIOS Y PROTECCI脫N CIVIL DE C脫RDOBA